Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Sobota 27. apríl 2024Meniny má Jaroslav
< sekcia Prešovský kraj

Postriekanie busty Biľaka postúpil senát na priestupkové konanie

Na archívnej snímke je pomník s bustou Vasiľa Biľaka pred obecným úradom v Krajnej Bystrej, jeho rodnej obci v okrese Svidník. Na snímke je pomník po čiastočnom očistení od červenej farby 24. februára 2015. Foto: TASR – Milan Kapusta

Pred svidníckym okresným súdom dnes vypovedala súdna znalkyňa na umelecké diela, ktorá sa vyjadrila, že poškodená busta má nulovú umeleckú hodnotu.

Svidník 20. mája (TASR) – Na Okresnom súde vo Svidníku pokračovalo dnes hlavné pojednávanie s obžalovanými výtvarníkmi Ľubošom L. a Petrom K. z Košíc, ktorí čelia obžalobe z poškodenia busty bývalého komunistického predstaviteľa Vasiľa Biľaka.

Ako informovala hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrová, súd postúpil trestnú vec obžalovaných na priestupkové konanie. Proti tomuto rozhodnutiu podal prokurátor sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať prešovský krajský súd. Hovorkyňa uviedla, že na vyjadrenie nemá krajský súd špeciálne stanovenú lehotu.

Pred svidníckym okresným súdom dnes vypovedala súdna znalkyňa na umelecké diela, ktorá sa vyjadrila, že poškodená busta má nulovú umeleckú hodnotu.

Biľakovi odhalili bustu v jeho rodnej obci Krajná Bystrá v okrese Svidník 21. februára 2015, rok po jeho smrti. Od prvého dňa pomník vzbudil protichodné reakcie verejnosti. Veľká časť občanov ho vnímala ako provokáciu, lebo jeho meno spája s inváziou vojsk Varšavskej zmluvy v roku 1968 do Československa. Hneď na druhý deň po odhalení pamätník aktivisti postriekali červenou farbou. K činu sa obžalovaní vtedy prihlásili ako aktivisti.

Bustu Biľaka krátko po jej poškodení niekto ukradol. Poškodenou stranou je Komunistická strana Slovenska. Ako informovala predsedníčka Krajskej rady KSS v Prešove Helena Polanská, pôvodne chceli dať farbou znehodnotenú bustu vyčistiť, čakali iba na súdneho znalca, no bustu im skôr, ako stihli svoj zámer zrealizovať, ukradli. Polanská po dnešnom pojednávaní pre TASR uviedla, že súd nemal skúmať umeleckú hodnotu busty, ale skutočnosť, že došlo k spáchaniu trestného činu – pomaľovaniu pamätníka.